परिसीमन विवाद: कलकत्ता उच्च न्यायालय ने KMC चुनावों पर लगाई रोक

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने शुक्रवार, 6 अक्टूबर 2026 को पश्चिम बंगाल राज्य चुनाव आयोग को आगामी कोलकाता नगर निगम (KMC) चुनावों के लिए कोई भी अधिसूचना जारी करने से रोक दिया है। अदालत ने आदेश दिया है कि जब तक परिसीमन (delimitation) प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिका पर अंतिम निर्णय नहीं आ जाता, तब तक नए निर्धारित वार्डों के आधार पर चुनाव प्रक्रिया शुरू नहीं की जा सकती।

यह पूरा विवाद पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा 12 अगस्त को राज्य विधानसभा में पारित एक कानून से शुरू हुआ था। इस कानून के तहत KMC के वार्डों का पुनर्गठन किया गया था और वार्डों की कुल संख्या 144 से बढ़ाकर 209 कर दी गई थी। शहर के नगर निगम के पूर्व पार्षद दीपु दास ने इस परिसीमन प्रक्रिया को कलकत्ता उच्च न्यायालय में चुनौती दी थी।

जस्टिस सब्यसाची भट्टाचार्य और जस्टिस अर्जुन राय मुखर्जी की डिवीजन बेंच ने MAT No. 1917 ऑफ 2026 की याचिका को स्वीकार किया। अदालत ने 29 अक्टूबर 2026 को जस्टिस हिरणमय भट्टाचार्य द्वारा दिए गए उस आदेश में संशोधन किया है, जिसमें उन्होंने राज्य सरकार की परिसीमन अधिसूचना पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था। उच्च न्यायालय ने अब स्पष्ट किया है कि 11 सितंबर 2026 को गजट में प्रकाशित अधिसूचना संख्या 1728/UDMA-15011(22)/57/2026-LS-MA SEC और KMC एक्ट की संशोधित अनुसूची II के आधार पर चुनाव के लिए कोई अधिसूचना जारी नहीं की जाएगी, जब तक कि WPA No. 31433 ऑफ 2026 का निपटारा नहीं हो जाता।

इस कानूनी बाधा के कारण KMC चुनावों के आयोजन में अनिश्चितता पैदा हो गई है। भारतीय जनता पार्टी (BJP) सरकार इन चुनावों को कराने के लिए बहुत उत्सुक थी और भाजपा नेतृत्व ने उम्मीदवारों के चयन की प्रक्रिया भी शुरू कर दी थी। मुख्यमंत्री सुवेंदु अधिकारी ने कई अवसरों पर कहा था कि वे इस वर्ष नवंबर के अंत तक या दिसंबर की शुरुआत में कोलकाता और हावड़ा में नगर निगम चुनाव कराना चाहते हैं।

मई 2026 में भाजपा के सत्ता में आने के बाद, पूर्व मेयर फिरहाद हकीम के नेतृत्व वाले KMC बोर्ड और सभी पार्षदों ने इस्तीफा दे दिया था। इसके बाद राज्य सरकार ने पश्चिम बंगाल की इस सबसे बड़ी स्थानीय स्वशासन संस्था के संचालन के लिए प्रशासकों (administrators) की नियुक्ति की थी।

याचिकाकर्ता की ओर से उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता बिकाश रंजन भट्टाचार्य ने अदालत में यह सवाल उठाया कि क्या राज्य सरकार द्वारा नियुक्त प्रशासक 'कॉर्पोरेशन' के रूप में कार्य कर सकते हैं और बोर्ड के पुनर्गठन की सिफारिश कर सकते हैं? उन्होंने आरोप लगाया कि राज्य सरकार और उसकी एजेंसियों ने पिछले चुनाव परिणामों के आधार पर सत्ताधारी दल को पक्षपातपूर्ण लाभ पहुँचाने के लिए 'गेरीमेंडरिंग' (चुनावी क्षेत्रों में हेराफेरी) की है। उन्होंने तर्क दिया कि भौगोलिक निरंतरता, संगठन और प्रशासनिक सुविधा जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों की अनदेखी कर सार्वजनिक खजाने से भारी खर्च करके यह प्रक्रिया की गई है।

दूसरी ओर, एडवोकेट जनरल एस.एन. मित्रा ने तर्क दिया कि KMC एक्ट की धारा 601 के तहत राज्य सरकार के पास KMC एक्ट की अनुसूचियों में जोड़ने, बदलने या संशोधन करने की पूर्ण शक्ति है। उन्होंने कहा कि यह शक्ति कॉर्पोरेशन की सिफारिश हो या न हो, दोनों स्थितियों में उपलब्ध है, इसलिए याचिकाकर्ता के तर्क अप्रासंगिक हैं।

इसके बावजूद, अदालत ने माना कि रिट याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत मामला प्रथम दृष्टया (prima facie) मजबूत है। अदालत ने रोक लगाने का निर्णय लेते हुए कहा कि यदि अंतरिम सुरक्षा नहीं दी गई तो रिट याचिका निरर्थक हो सकती है। द हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, अब यह पूरी प्रक्रिया लंबित याचिका के निर्णय पर निर्भर है।