१६१ करोड़ के HEFA ऋण विवाद के बीच दिल्ली विश्वविद्यालय की कार्यकारी परिषद ने वार्षिक रिपोर्ट मंजूर की

आजतक न्यूज आउटलेट की रिपोर्ट के मुताबिक, दिल्ली विश्वविद्यालय (डीयू) की कार्यकारी परिषद ने हायर एजुकेशन फाइनेंसिंग एजेंसी (HEFA) से लिए गए वित्तपोषण पर बढ़ती निर्भरता को लेकर पैदा हुई नाराजगी और कड़े विरोध के बावजूद, शैक्षणिक सत्र २०२५-२६ की वार्षिक रिपोर्ट को मंजूरी दे दी है। परिषद के एक निर्वाचित सदस्य द्वारा ऐसी चेतावनी दी गई थी कि ऋण लेने का यह कदम विश्वविद्यालय में व्यावसायीकरण को बढ़ावा दे सकता है और एक सार्वजनिक संस्था के रूप में उसके मूल स्वरूप को कमजोर कर सकता है।

आधिकारिक अधिकारियों ने जानकारी दी है कि वार्षिक रिपोर्ट पर विचार-विमर्श करने के लिए गुरुवार को कार्यकारी परिषद की विशेष बैठक का आयोजन किया गया था, जहां भारी असहमति के सुरों के बीच भी इस रिपोर्ट को पास कर दिया गया।

इस पूरे मामले में १६१ करोड़ रुपये का ऋण भारी चर्चा और सवालों के घेरे में आ गया है। कार्यकारी परिषद के निर्वाचित सदस्य मिथुराज धुसिया द्वारा एक असहमति नोट (डिसेंट नोट) पेश करके विश्वविद्यालय की बढ़ती आर्थिक जवाबदेही के सामने गंभीर चिंताएं व्यक्त की गईं। उन्होंने बुनियादी ढांचे (इन्फ्रास्ट्रक्चर) के साथ-साथ अन्य पूंजीगत आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए HEFA से प्राप्त किए जा रहे ऋण के उपयोग के खिलाफ कड़े सवाल उठाए।

इस असहमति नोट में स्पष्ट रूप से बताया गया था कि आगामी ३१ मार्च २०२६ तक विश्वविद्यालय पर HEFA का अनुमानित १६१.३६ करोड़ रुपये का बकाया कर्ज हो जाएगा। इस राशि के अंदर ४६.९३ करोड़ रुपये का शुरुआती बैलेंस, चालू वित्त वर्ष के दौरान जारी किया गया १०९.६३ करोड़ रुपये का नया ऋण और ४.८० करोड़ रुपये का संचित ब्याज शामिल है।

इसके अलावा, सदस्य धुसिया द्वारा इस बात पर भी कड़ी आपत्ति जताई गई कि विश्वविद्यालय को मूल राशि की पुनर्रभुगतान (प्रिंसिपल रिपेमेंट) पेटे १० प्रतिशत यानी ३.१५ करोड़ रुपये अपने आंतरिक स्रोतों से भरने पड़ रहे हैं। हालांकि, इस ऋण की शेष ९० प्रतिशत राशि यानी २८.३५ करोड़ रुपये का भुगतान केंद्र सरकार के शिक्षा मंत्रालय द्वारा किया जाता है।

इस असहमति नोट में यह प्रबल आशंका व्यक्त की गई है कि ऋण चुकाने की यह जिम्मेदारी विश्वविद्यालय को आय उत्पन्न करने के उद्देश्य से छात्रों की फीस में वृद्धि करने, संस्था के संसाधनों का व्यावसायिक तौर पर उपयोग करने और सेल्फ-फिनांसिंग पाठ्यक्रमों की संख्या में वृद्धि करने की तरफ धकेल सकती है।

इन तमाम बातों के साथ-साथ, इस नोट में अल्पसंख्यक कार्य मंत्रालय की तरफ से प्राप्त हुए २२१.५० करोड़ रुपये के अनुोपयोगित अनुदान का मुद्दा भी अत्यंत जोर-शोर से उठाया गया था। इसमें यह सीधा सवाल पूछा गया था कि जब सरकार की तरफ से मिले अनुदान बिना किसी उपयोग के ही पड़े हैं, तो फिर विश्वविद्यालय व्यावसायिक वित्तपोषण पर इतनी अधिक निर्भरता क्यों दिखा रहा है?

इस नोट में स्पष्ट शब्दों में बताया गया है कि डीयू द्वारा इस प्रकार की आधिकारिक मांग की जानी चाहिए कि उसके तमाम प्रकार के खर्चे केवल और केवल सरकार की तरफ से मिलने वाले अनुदान (ग्रांट्स) द्वारा ही पूरे किए जाएं। परिषद के अन्य सदस्यों का भी ऐसा मानना है कि व्यावसायिक ऋणों पर लगातार बढ़ती जा रही यह निर्भरता विश्वविद्यालय का पूरा ध्यान शिक्षण और अनुसंधान (टीचिंग और रिसर्च) पर से हटाकर ऋण चुकाने की दिशा में मोड़ देगी, जिसके परिणामस्वरूप आखिरकार उसके सार्वजनिक स्वरूप को बहुत बड़ा नुकसान पहुंचेगा। हालांकि, इन तमाम प्रकार के विरोधों और गंभीर चिंताओं के बीच आखिरकार वार्षिक रिपोर्ट को बहाली दे दी गई है।