૨૦૨૦ દિલ્હી રમખાણ કેસમાં શરજીલ ઈમામ અને ઉમર ખાલિદે સુપ્રીમ કોર્ટમાં જામીન માંગ્યા

૨૦૨૦માં દિલ્હીમાં થયેલા રમખાણો સાથે જોડાયેલા કથિત મોટી કાવતરાના કેસમાં આરોપી શરજીલ ઈમામ અને ઉમર ખાલિદે સુપ્રીમ કોર્ટના દ્વાર ખટખટાવ્યા છે. આ બંનેએ દિલ્હી હાઈકોર્ટના ૩૦ સપ્ટેમ્બરના તે આદેશને પડકાર્યો છે, જેમાં તેમને જામીન આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. આ કેસમાં ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) અધિનિયમ એટલે કે UAPA હેઠળ કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી છે.

સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી તેમની અરજીઓમાં બંને આરોપીઓએ દલીલ કરી છે કે તેઓ છેલ્લા છ વર્ષથી વધુ સમયથી જેલમાં બંધ છે, છતાં હજુ સુધી કેસની ટ્રાયલ શરૂ થઈ નથી. તેમણે જણાવ્યું છે કે આટલા લાંબા સમય સુધી તેમની કેદ ચાલુ રાખવી એ ભારતીય બંધારણની કલમ ૨૧ હેઠળ આપવામાં આવેલી વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાની ગેરંટીનું ઉલ્લંઘન છે. આ સાથે જ તેમણે ધ્યાન દોર્યું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે નવી જામીન અરજીઓ દાખલ કરવા પર જે એક વર્ષનો પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, તેની મુદત હવે પૂર્ણ થવા આવી છે.

આ કેસની પૃષ્ઠભૂમિ જોઈએ તો, ૫ જાન્યુઆરીએ જસ્ટિસ અરવિંદ કુમાર અને જસ્ટિસ એન. વી. અંજારિયાની બેન્ચે ઉમર ખાલિદ અને શરજીલ ઈમામને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કોર્ટે તેમને કથિત કાવતરાના "આઈડિયોલોજિકલ ડ્રાઈવર્સ" (વૈચારિક પ્રેરક) તરીકે વર્ણવ્યા હતા. બેન્ચે અવલોકન કર્યું હતું કે આ બંને આરોપીઓની સ્થિતિ અન્ય આરોપીઓ કરતા "ગુણાત્મક રીતે અલગ" છે. કોર્ટના મતે, રેકોર્ડ પર રહેલી સામગ્રી પ્રથમ દૃષ્ટિએ સૂચવે છે કે કથિત કાવતરાના આયોજન અને નિર્દેશનમાં તેમની ભૂમિકા કેન્દ્રીય અને પાયાની હતી.

જોકે, તે જ આદેશમાં સુપ્રીમ કોર્ટે અન્ય પાંચ સહ-આરોપીઓ - ગુલફિશા ફાતિમા, મીરાન હૈદર, શિફા ઉર રહેમાન, મોહમ્મદ સલીમ ખાન અને શાદબ અહેમદને કડક શરતોને આધીન જામીન મંજૂર કર્યા હતા. ઉમર ખાલિદ અને શરજીલ ઈમામ માટે કોર્ટે એક રાહત આપી હતી કે, તેઓ કાં તો સુરક્ષિત સાક્ષીઓની તપાસ પૂર્ણ થયા પછી અથવા કોર્ટના આદેશના એક વર્ષ પછી, જે વહેલું હોય તે સમયે ફરીથી જામીન માટે અરજી કરી શકે છે.

શરજીલ ઈમામે પોતાની અરજીમાં વિગતવાર જણાવ્યું છે કે આ કેસમાં ૨૫ સપ્ટેમ્બર ૨૦૨૦ના રોજ ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી હતી. પ્રોસિક્યુશન દ્વારા ૯૦૦થી વધુ સાક્ષીઓની યાદી આપવામાં આવી છે, જેમાં ૪૭ સુરક્ષિત સાક્ષીઓનો સમાવેશ થાય છે. ઈમામે દલીલ કરી છે કે છ વર્ષ અને નવ મહિના સુધી અન્ડરટ્રાયલ તરીકે જેલમાં રહેવા છતાં, પ્રોસિક્યુશન હજુ સુધી એક પણ સાક્ષીની તપાસ કરી શક્યું નથી. તેમણે એવી આશંકા વ્યક્ત કરી છે કે ટ્રાયલમાં પ્રગતિના અભાવે, સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિર્ધારિત એક વર્ષની મુદત પૂરી થાય તે પહેલાં સુરક્ષિત સાક્ષીઓની તપાસ પૂર્ણ થવાની શક્યતા નથી.

ઉમર ખાલિદે પણ સમાન દલીલ કરી છે કે સુરક્ષિત સાક્ષીઓની તપાસ હજુ બાકી છે અને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલી એક વર્ષની સમયમર્યાદા પૂરી થવા આવી રહી છે. ખાલિદે જણાવ્યું કે લાંબા સમય સુધી જેલમાં રહેવું તેમના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે. ઉમર ખાલિદે એડવોકેટ એન. સાઈ વિનોદ દ્વારા અને શરજીલ ઈમામે એડવોકેટ ફૌઝિયા શકીલ દ્વારા પોતાની અરજીઓ દાખલ કરી છે.

આ પહેલા, ૩૦ સપ્ટેમ્બરના રોજ દિલ્હી હાઈકોર્ટની જસ્ટિસ પ્રતિભા એમ. સિંઘ અને જસ્ટિસ દિનેશ ભટ્ટની ડિવિઝન બેન્ચે તેમની નવી જામીન અરજીઓ ફગાવી દીધી હતી. હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ન્યાયિક શિસ્તને કારણે તે સુપ્રીમ કોર્ટના ૫ જાન્યુઆરીના આદેશમાં ફેરફાર કરી શકે નહીં. હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટે જામીન માટેની જે છૂટ આપી હતી તે સ્પષ્ટપણે શરતી હતી - કાં તો સુરક્ષિત સાક્ષીઓની તપાસ અથવા એક વર્ષની મુદત પૂરી થવી જોઈએ. આ શરતોને બદલવાની હાઈકોર્ટ પાસે સત્તા નથી.

વધુમાં, હાઈકોર્ટે સહ-આરોપી તસ્લીમ અહેમદ અને ખાલિદ સાઈફી સાથે સમાનતા (parity) આપવાની તેમની માંગ પણ ફગાવી દીધી હતી, જેમને સુપ્રીમ કોર્ટે વચગાળાની જામીન આપી હતી. કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે તેમની સામેના આરોપો સામગ્રી રીતે અલગ છે. ઉલ્લેખનીય છે કે ઉમર ખાલિદ અને શરજીલ ઈમામે ટ્રાયલ કોર્ટના ૪ જુલાઈના આદેશ સામે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો, જેમાં તેમની ત્રીજી વખત જામીન અરજી ફગાવવામાં આવી હતી. ટ્રાયલ કોર્ટે કહ્યું હતું કે તેની પાસે સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશનું પાલન કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી.

બંને અરજદારોએ સુપ્રીમ કોર્ટને જાણ કરી છે કે કેસ હાલમાં આરોપો નક્કી કરવા (arguments on charge) ના તબક્કે છે. તેમણે દાવો કર્યો કે આરોપો નક્કી કરવાની દલીલો ૧૩ જુલાઈના રોજ પૂર્ણ થઈ હતી, પરંતુ ટ્રાયલ આગળ વધી નથી કારણ કે ટ્રાયલ જજ એક સહ-આરોપીની બિન-ઉલ્લેખિત દસ્તાવેજોના નિરીક્ષણ અંગેની અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાની રાહ જોઈ રહ્યા છે. આ ચુકાદો ૧ સપ્ટેમ્બરે અનામત રાખવામાં આવ્યો હતો. અરજદારોએ દલીલ કરી છે કે ૫ જાન્યુઆરી ૨૦૨૭ પહેલા સુરક્ષિત સાક્ષીઓની તપાસ શરૂ થવાની કે પૂર્ણ થવાની કોઈ શક્યતા નથી, અને આવી સ્થિતિમાં તેમની સતત અટકાયત હવે પ્રક્રિયા-લક્ષી નથી પરંતુ અયોગ્ય વિલંબને કારણે દંડાત્મક બની ગઈ છે.

અરજદારોએ એક અન્ય મહત્વની બાબત તરફ ધ્યાન દોર્યું છે. ૧૮ મેના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટની એક અન્ય બેન્ચે (જસ્ટિસ બી.વી. નગરથના અને જસ્ટિસ ઉજ્જલ ભુયાન) UAPA હેઠળના એક અલગ કેસમાં અવલોકન કર્યું હતું કે ટ્રાયલમાં વિલંબ થવો એ UAPA હેઠળના આરોપીને જામીન આપવા માટેનું કારણ બની શકે છે. આ ચુકાદો ૫ જાન્યુઆરીના નિર્ણયથી વિરુદ્ધ હતો. આ વિરોધાભાસને ધ્યાનમાં રાખીને, જસ્ટિસ અરવિંદ કુમારની બેન્ચે આ બાબતને મોટી બેન્ચ પાસે મોકલી આપી હતી. આ પ્રક્રિયા દરમિયાન, ૨૨ મેના રોજ સહ-આરોપી અબ્દુલ ખાલિદ સાઈફી અને તસ્લીમ અહેમદને છ મહિનાની વચગાળાની જામીન આપવામાં આવી હતી.

દિલ્હી પોલીસ અને પ્રોસિક્યુશને તેમની જામીન અરજીઓનો વિરોધ કર્યો છે. પોલીસનું કહેવું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિર્ધારિત શરતો આ તબક્કે તેમની મુક્તિને રોકે છે. પ્રોસિક્યુશને તસ્લીમ અહેમદ અને ખાલિદ સાઈફી સાથે સમાનતાના દાવાને પણ નકારી કાઢ્યો છે.

આ સમગ્ર કેસ ફેબ્રુઆરી ૨૦૨૦માં ઉત્તર-પૂર્વી દિલ્હીમાં થયેલા રમખાણો સાથે જોડાયેલો છે, જેમાં કથિત મોટી કાવતરાનો આરોપ છે. આ હિંસા નાગરિકતા સુધારણા કાયદો (CAA), ૨૦૧૯ અને નેશનલ સિટીઝન રજિસ્ટર (NRC) સામેના પ્રદર્શનો દરમિયાન ફાટી નીકળી હતી. આ રમખાણોમાં ૫૩ લોકોના મોત થયા હતા અને ૭૦૦થી વધુ લોકો ઘાયલ થયા હતા. દિલ્હી પોલીસની સ્પેશિયલ સેલ આ કેસની તપાસ કરી રહી છે. શરજીલ ઈમામને ૨૫ ઓગસ્ટ ૨૦૨૦ના રોજ અને ઉમર ખાલિદની ધરપકડ ૧૩ સપ્ટેમ્બર ૨૦૨૦ના રોજ કરવામાં આવી હતી. આ કેસમાં કુલ ૧૮ આરોપીઓ સામે મુકદમા ચાલી રહ્યો છે.

શરજીલ ઈમામ અને ઉમર ખાલિદ બંને વિદ્યાર્થી કાર્યકરો અને વિદ્વાનો રહ્યા છે, જેમને ૨૦૨૦ના દિલ્હી રમખાણોના કથિત કાવતરામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવવાનો આરોપ છે.