કેપિટલ ક્રાંતિસમાજનો વિવેકપૂર્ણ દ્રષ્ટિકોણ

પરાકલા પ્રભાકરે ચૂંટણી પંચના SIR ને 'વોટર ચોરી' ગણાવી આકળ ટીકા કરી

રાજકીય અર્થશાસ્ત્રીએ આ પ્રક્રિયાના બંધારણીય અને કાનૂની આધાર પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે

લેખક કેપિટલ ક્રાંતિ ડેસ્ક, ગાંધીનગર · તંત્રી: પાર્થ ઠક્કર

૧૦ નવેમ્બર ૨૦૨૬, રાત્રે ૧૧:૨૨ · ૨ મિનિટનું વાંચન

આ સમાચાર AIએ નીચે આપેલા સ્રોતો પરથી લખ્યા છે; દરેક દાવો અને આંકડો તે સ્રોતો સાથે મેળવીને જ પ્રકાશિત થાય છે. અમે કેવી રીતે ચકાસીએ છીએ

રાજકીય અર્થશાસ્ત્રી ડૉ. પરાકલા પ્રભાકરે ભારતની ચૂંટણી પંચ દ્વારા કરવામાં આવતા સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) ની કડક શબ્દોમાં ટીકા કરી છે. ઇન્ડિયા ટુડે સાથેની એક ખાસ વાતચીતમાં તેમણે આ પ્રક્રિયાના બંધારણીય અને કાનૂની આધાર પર ગંભીર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા.

પ્રભાકરે દલીલ કરી છે કે ભારતના બંધારણ અથવા પીપલ રિપ્રેઝન્ટેશન એક્ટમાં આવી કોઈ તીવ્ર સમીક્ષા પ્રક્રિયાની જોગવાઈ કરવામાં આવી નથી. તેમણે વધુમાં જણાવ્યું કે દેશના ઇતિહાસમાં ક્યારેય આવી SIR પ્રક્રિયા હાથ ધરવામાં આવી નથી.

તેમણે આક્ષેપ કર્યો કે મૃત વ્યક્તિઓ અથવા ડુપ્લીકેટ નામોને દૂર કરવાના બહાના હેઠળ, વાસ્તવમાં મોટા પાયે મતદારોના નામ કાઢી નાખવામાં આવે છે. તેમના મતે, આ પ્રક્રિયામાં ખાસ કરીને લઘુમતીઓ, દલિતો, આદિવાસીઓ અને મહિલાઓને નિશાન બનાવવામાં આવે છે. હૈદરાબાદ અને સેકુંદરાબાદમાં યોજાયેલી જાહેર સુનાવણીના તારણોનો ઉલ્લેખ કરતા તેમણે નોંધ્યું કે જીવિત રહેવાસીઓને પણ 'ડિલીટ' અથવા 'શિફ્ટ' તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યા હતા.

પ્રભાકરે ચેતવણી આપી છે કે જૂની યાદીઓ સાથે મતદારોનું મેપિંગ કરવાથી ભવિષ્યની પેઢીઓને મત આપવાના અધિકારથી વંચિત રાખવાનું જોખમ રહેલું છે. તેમણે આ સમગ્ર કવાયતને 'વોટર ચોરી' તરીકે ઓળખાવી છે અને તેને 'લોહી વગરનો રાજકીય નરસંહાર' ગણાવ્યો છે.

આ સાથે જ, તેમણે ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીન (EVM) ને બદલે પેપર બેલેટનો ઉપયોગ કરવાની હિમાયત કરી છે. તેમણે નાગરિકોને અપીલ કરી છે કે તેઓ સાર્વત્રિક પુખ્ત મતાધિકારના રક્ષણ માટે માત્ર મૌન પ્રેક્ષક બનીને ન રહેતા સક્રિય બને.

ડૉ. પરાકલા પ્રભકર એક જાણીતા રાજકીય અર્થશાસ્ત્રી છે જેઓ ચૂંટણી પ્રક્રિયા અને લોકશાહીના મુદ્દાઓ પર અભિપ્રાય આપતા રહે છે.

આ સમાચારનો સ્રોત

India Todayભૂલ દેખાય? અમને જણાવો
Google પર કેપિટલ ક્રાંતિને તમારો પસંદગીનો સ્રોત બનાવો