सुकेश चंद्रशेखर की दोषी ठहराए जाने के खिलाफ याचिका पर सुप्रीम कोर्ट का इनकार

हिन्दुस्तान टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कथित ठग सुकेश चंद्रशेखर की आपराधिक मामले में दोषी ठहराए जाने के आदेश पर रोक लगाने की याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया है।

दिल्ली की एक अदालत ने गत २० अगस्त को २०१७ के भ्रष्टाचार मामले में विशेष न्यायाधीश को जमानत के लिए प्रभावित करने के उद्देश्य से सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश होने का ढोंग करने के लिए चंद्रशेखर को दोषी ठहराया था। इसके बाद २९ अगस्त को अदालत ने इस मामले में उन्हें ८ साल की जेल की सजा सुनाई थी।

चंद्रशेखर ने ट्रायल कोर्ट के सजा और दोषी ठहराए जाने के आदेश के खिलाफ अपील का निपटारा होने तक स्थगन की मांग करने वाली याचिका ठुकराए जाने के फैसले को दिल्ली हाई कोर्ट में चुनौती दी थी। हाई कोर्ट ने १६ अक्टूबर को उनकी याचिका का निपटारा करते हुए कहा था कि दोषी ठहराए जाने के आदेश पर रोक लगाने के लिए कोई मामला नहीं बनता है।

हाई कोर्ट ने अवलोकन किया था कि दोषी ठहराए जाने के फैसले के खिलाफ अपील पहले से ही पेंडिंग होने के कारण, उसमें दर्ज निष्कर्षों के खिलाफ आपत्तियों और ट्रायल कोर्ट द्वारा उपयोग की गई प्रतिकूल टिप्पणियां ऐसे मुद्दे हैं जिनकी जांच अपील कोर्ट को करनी चाहिए। हाई कोर्ट ने अपीलकर्ता को अपील कोर्ट के समक्ष सभी दलीलें पेश करने की छूट दी थी।

हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली चंद्रशेखर की याचिका सोमवार को सर्वोच्च अदालत के समक्ष सुनवाई के लिए आई थी। जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और मनमोहन की बेंच ने इस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था।

दिल्ली कोर्ट ने चंद्रशेखर को इम्प्रोसोमेंट (कैद) के मामले में ८ साल की जेल की सजा सुनाते हुए इस कृत्य को "संस्थागत अपवित्रता" करार दिया था। कोर्ट ने लोकसेवक होने का ढोंग करने और लोकसेवक को डराने के अपराध के लिए दो-दो साल की कठोर कारावास की सजा तथा बेनामी पत्रव्यवहार द्वारा आपराधिक धमकी देने के लिए ४ साल की सजा सुनाई थी।

कोर्ट ने सभी मुख्य सजाओं को एक के बाद एक (क्रमिक रूप से) भुगतने का निर्देश दिया था, जिससे कुल सजा ८ साल की हो गई थी।

यह मामला २८ अप्रैल २०१७ को किए गए एक फोन कॉल से उत्पन्न हुआ था, जिस दौरान चंद्रशेखर भ्रष्टाचार के मामले में पुलिस कस्टडी में थे। अभियोजन पक्ष के अनुसार, उसने एक पुलिस कांस्टेबल के मोबाइल फोन का उपयोग करके प्रिवेंशन ऑफ करप्शन एक्ट के तहत आने वाले मामलों को संभालने वाले तत्कालीन विशेष न्यायाधीश पूनम चौधरी के आधिकारिक लैंडलाइन और मोबाइल फोन पर संपर्क किया था।

ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि चंद्रशेखर ने पहले पूर्व सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के निजी सचिव के रूप में और बाद में खुद न्यायाधीश के रूप में पहचान बताई थी। कोर्ट ने माना था कि अभियोजन पक्ष ने संदेह की किसी भी उचित संभावना के बिना साबित कर दिया है कि चंद्रशेखर ने न्यायपालिका में हस्तक्षेप करने के लिए जानबूझकर सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश की पहचान धारण की थी।